Friday, March 17, 2017

四旬期第三主日(甲年)讀經釋義


(主題:「新生命」 源於基督

日期:2017319

讀經一
17:3-7
讀經一二和答唱詠要帶出甚麼訊息呢?「望德」指對別人懷着希望,讀經一叫人要信賴上主
答唱詠
95:1-2, 6-7, 8-9
當全體教友一起詠唱天主經:「我們的天父」,他們彼此間就是弟兄姊妹,人人都應信賴天主。答唱詠也提醒我們要信賴上主,不可心硬
讀經二
5:1-2, 5-8
讀經二叫人要有「望德」,對天主要懷着希望,因為主耶穌沒有計較我們是罪人,祂早已願意救贖我們,賜給我們永生;
福 音
4:5-42
福音的重點是4:14:「誰若喝了我賜與他的水,他將永遠不渴;並且我賜給他的水,將在他內成為湧到永生的水泉

本主日讀經釋義的詳情:已載於本網誌 2014 3 月。


Friday, March 10, 2017

四旬期第二主日(甲年)讀經釋義


(主題:「新生命」- 你們要聽從他)

日期:2017312

讀經一
12:1-4
讀經一是天主給亞巴郎的許諾,賜他七福,亞巴郎喜悅地接受了
答唱詠
33:4-5,
18-19, 20, 22
答唱詠祈求上主落實其諾言
讀經二
弟後1:8-10
讀經二說我們等待基督再來期間,要勇敢地傳揚福音,即使要受迫害也要堅持,好能建設教會,就如保祿沒有為「主作證為恥,也不要以我這為主被囚的人為恥」;
福 音
17:1-9
福音說我們的信德能帶來永生,藉着基督得到實現,因為祂顯聖容和後來的復活,也保證我們將會復活,所以宗徒們「非常害怕」是不必的。

本主日讀經釋義的詳情:已載於本網誌 2014 3 月。

Monday, March 6, 2017

羅馬書(Romans)9:25-10:13


1.      保祿9想向猶太人們解釋為甚麼天主不只是猶太人的天主,也包括其他族裔的天主後,便在9:25-33引述了數則舊約章節來證實,他說:「25這正如天主在歐瑟亞書中所說的:『我要叫「非我人民」為「我的人民」,又叫「不蒙愛憐者」為「蒙愛憐者」(2:25);26人在那裡對他們說:你們不是我的人民,在同樣的地方,他們要被稱為永生天主的子女。』27論到以色列依撒意亞卻呼喊說:『以色列民的數目雖然多如海沙,唯有殘存者(remnant)要蒙受救恩,28因為上主在大地上,要徹底迅速完成他的判決。』(10:22-2329依撒意亞又預言過:『若非萬軍的上主給我們留下苗裔,我們早已如同索多瑪,相似哈摩辣了。』(1:930那麼,我們可說什麼呢?外邦人沒有追求正義,卻獲得了正義,即由信仰而得的正義;31以色列人追求使人成義的法律,卻沒有得到這種法律(did not succeed in fulfilling the Law),32這是為什麼呢?是因為他們不憑信仰,只憑著行為追求。他們正碰在那塊絆腳石上(8:14),33正如經上所載:『看,我在熙雍按放了一塊絆腳石,一塊使人絆跌的磐石;(but)相信他的人,不至蒙羞。』(28:16

2.      保祿9:25-29所引述的兩則舊約(2:2510:22-23)是要表達,為了回應9:6a的話:「這並不是說天主的話落了空」,因為天主早已表明,不是所有猶太人都必然得救,也不是所有外邦人都沒有救恩。因此,外邦人都有機會有救恩,這說法並非天主出爾反爾,而是祂原本的旨意。9:25-29其實是用來證明9:22-24的,天主早已願意容忍罪人的過犯,且給與他們機會和時間去悔改,藉此賜給世人光榮。基於保祿上述的思維,9:23所說蒙憐憫的器皿」意指「有信德的團體」,包括外邦人和遺民。看看9:30-31的矛盾:外邦人沒有尋找,卻得到了,是上主給他們的一份禮物;猶太人決心去找,但走錯了方向而終於得不到,因為「法律」只能指出人犯了甚麼錯,而不是成義之道。然後,9:32-33便指出「成義之道」從何而得:要成義必須要有信德,而不是依賴法律。9:32的「絆腳石」指默西亞,一位受苦的默西亞,以致猶太人不願意跟隨一位受苦的神,因而迷失了方向。至於外邦人,他們獲救純粹出於天主的恩賜。那麼,猶太人便永遠迷失了嗎?不,11會指出,他們終有一天會肯悔改!

3.      「成義」與「救恩」並不相同,「成義」是人的一種態度,在天主的心目中才是正確的狀態,意謂「懷着信德」;「救恩」因着「成義」而獲賜的恩寵。羅馬書的確是一本滿是教義的書,指出基督徒的本質、身份、神學的階段等,卻與猶太教劃清界線。基督宗教也源於猶太教,但本身不是猶太教。

4.      10起,保祿會談論一些爭論和很敏感的課題,談以色列的失敗,因為他們拒絕了耶穌基督10:1-4說:「1弟兄們!我心裡所懷的切望,向天主所懇求的,就是為使我的同胞獲得救恩。2我可以為他們作證:他們對天主有熱心,但不合乎真知超見misguided),3因為他們不認識由天主而來的正義企圖建立自己的正義,而不順從天主的正義4因為法律(the Law)的終向是基督,使凡信他的人獲得正義。9:32談了「絆腳石」,指出猶太人一如外邦人,都屬罪人的團體,但他們沒有意識到這問題,沒有察覺需要默西亞的救贖,誤以為「對天主有熱心」便夠了,無理會是否「合乎真知超見10:3 清楚闡釋了他們的問題:「不認識由天主而來的正義」,因而「不順從天主的正義」,反而「企圖建立自己的正義」這是因為猶太人太自負,且固步自封,只把焦點放在法律上。保祿10:4道破了猶太人為何不「合乎真知超見misguided」,乃因誤以為法律是終向,其實真正的終向是基督。法律只能給上主的救贖預備道路,只能指出人犯了甚麼過錯,這與5:20的話連成一起:「罪惡在那裡越多,恩寵在那裡也越格外豐富」,「恩寵」乃指耶穌給世人的救贖。

5.      保祿舊事重提,在10:5-13梅瑟:「5關於出自法律的正義,梅瑟曾寫過:『遵守法律的人,必因法律而生活。』6但是,出自信仰的正義卻這樣說:『你心裡不要說:誰能升到天上去?』意思是說:使基督從那裡下來;7也不要說:『誰能下到深淵裡去?』意思是說:把基督從死者中領上來。8正義到底說了什麼?她說:『天主的話離你很近,就在你的口裡,就在你的心中。』這就是指我們關於信仰的宣講。9如果你口裡承認耶穌為主,心裡相信天主使他從死者中復活起來了,你便可獲得救恩,10因為心裡相信,可使人成義;口裡承認,可使人獲得救恩。11經上又說:『凡相信他的人,不至於蒙羞。』12其實,並沒有猶太人與希臘人的區別,因為眾人都有同一的主,他對一切呼號他的人都是富有慈惠的。13的確,『凡呼號上主名號的人,必然獲救。』」聖宗徒在10:5指出依靠「法律」來贏取正義的聖經根據,即18:5;跟着在10:6-8又指出依靠「信德」來贏取「正義」的聖經根據,是的幾則根據;10:9-10談論人們如何活出信仰,到10:11-13指出「信德」才真正重要,因為能拯救所有世人。10:5-13的詳情留待下期才詳盡討論。

Friday, March 3, 2017

四旬期第一主日(甲年)讀經釋義


(主題:「新生命」- 忠於藉基督而來的新生命)

日期:201735

讀經一
2:7-9,
3:1-7
讀經一說亞當厄娃不聽天主命,犯了罪
答唱詠
51:3-4, 5-
6, 12-13, 14,
17
答唱詠祈求天主息怒,求祂寬恕
讀經二
5:12-19
讀經二說天主回應了人的禱告,派遣了聖子來救世人,子的「正義行」(「服從」父的旨意),把魔鬼趕走,給人永生
福 音
4:1-11
福音是耶穌的現身說法,強調的不是「對魔鬼的誘惑」,而是天主子「正義行」(「服從」父的旨意),回應了耶穌受洗後,3:17記載有聲音由天上說:「這是我的愛子,我所喜悅的。

本主日讀經釋義的詳情:已載於本網誌 2014 2 月。

Monday, February 27, 2017

羅馬書(Romans)9:14-24


1.      保祿9:14-24開始答辯天主為甚麼揀選了幼子而放棄了長子,9:14-18說:「14那麼,我們可說什麼呢?難道天主不公道嗎絕對不是15因為他對梅瑟說過:『我要恩待的(gracious),就恩待;我要憐憫的(take pity),就憐憫。』16這樣看來,蒙召並不在乎人願意,也不在乎人努力而是由於天主的仁慈,17因為經上有話對法郎說:『我特興起了你,是為在你身上彰顯我的大能,並為使我的名傳遍(talked of)全世界。』18這樣看來,他願意恩待誰,就恩待誰;他願意使誰心硬,就使誰心硬。」他立即在9:14問:「難道天主不公道嗎」也自問自答說:「絕對不是9:14-18彷彿說:天主是無上權威的,一切權力都屬於祂。在天主的自由抉擇9:15說祂恩待憐憫梅瑟保祿引述了33:19:「我要恩待的就恩待,要憐憫的就憐憫」,彷彿配合了9:10-13所說,天主選擇了幼子而無選擇長子。

2.      保祿9:17引述了9:16:「我所以保留你的原故,是為叫你看見我的能力,向全世界傳揚我的名」他在這裏談「法郎」也是延續「我要恩待的(gracious),就恩待」一句,因為祂選擇「恩待梅瑟,而使法郎心硬」也許我們會說:「天主既然偏袒某人,為甚麼保祿9:14否認說「絕對不是」呢?」的確,法郎的心硬更易彰顯天主的智慧和德能。9:19-21猶太人如何看天主:「19或者,你要問我說:既是這樣,為什麼他還要責怪人呢?有誰能抗拒他的意志呢?20人呀!你是誰,竟敢向天主抗辯?製造品豈能對製造者說:你為什麼這樣製造了我?21難道陶工不能隨意用一團泥,把這一個作成貴重(for special use)的器皿,把那一個作成卑賤(for ordinary use)的器皿嗎?保祿再一次強調了天主的德能和祂自己意志,他9:19發問了一個很多人都會提出的問題,天主的確可以自由地抉擇,而人是無權說不的,但即使如此,9:20-21的話頗難說服人接受,這亦是約伯傳的其中一個主題,天主是無須向任何人交代的。

3.      那麼,我們可否說天主「預定」了梅瑟作為義人和法郎作為惡人呢?非也,憑這意念來證明了有「預定論」的說法全不合理,因為保祿引述梅瑟法郎並非指那兩人的個人層面而言,他談的是團體 猶太人和外邦人。如果引述法郎來比喻以色列,但法郎以色列兩者的心硬也是暫時的,也必須要明白,9:10-23只是保祿的部份論據而矣,不能憑這一小片段作為某神學概念的定論。為甚麼保祿要連番強調天主的大能和權威呢?我們要明白猶太人的文化和思維,自公元前七世紀,很多人相信,如果某人善度生活,天主便有義務賞報他。因此,如果人遵守了十誡,天主也有責任賜福他。當時的大先知耶肋米亞表明,這樣的思想全是錯的,無人可以強迫天主!

4.      猶太自以為是盟約的受惠者,天主卻在公元前587年派巴比倫來攻陷了耶路撒冷,也燒毀了他們的聖殿,連約櫃都失掉了!天主展示了祂的權威不受威脅,祂甚至離開了撒羅滿王為天主興建的居所 聖殿。猶太人認為天主有責任賞報善人的觀念一直流存至耶穌時代,今天的猶太人中仍有些持這種想法,甚至在電視上廣傳此觀念,屬於「word theology」,認為天主被自己的言語所操縱,且曉得引述聖經來證明,例如耶穌7:7說過:「你們求,必要給你們;你們找,必要找著;你們敲,必要給你們開」,認為如果我求天主賜我中六合彩,祂不可不賜。由此可見,保祿9:14-24表達的是「word theology」,人意圖「奴化」天主的邪念早於耶肋米亞的時代已出現了。

5.      有鑒於此,保祿用了一個很嚴厲的例子陶工」與「一團泥」作比較,9:22-24談「智慧」:「22如果天主願意顯示自己的義怒,並彰顯自己的威能,曾以寬宏大量,容忍了那些惹他發怒而應受毀滅的器皿;23他如此作,是為把他那豐富的光榮,在那些他早已準備好,為進入光榮而蒙憐憫的器皿身上彰顯出來,又有什麼不可呢?24這些器皿就是我們這些不但從猶太人中,而且也從外邦人中被天主所寵召的人今天不少科學家也如此,非常讚嘆宇宙的美麗,卻拒絕相信背後的造物主!9:22-24源於11-12保祿欲表明:如果天主想消滅以色列的敵人(9:22),祂只發一言便能成就,然而,天主也愛他們,故給與他們悔改的機會(9:23)。保祿猶太人這樣說,是要表明:外邦人也許邪惡,天主尚且善待他們,何況作為選民的猶太人!耶穌也曾在福音中表達同樣的訊息:「田地裡的野草今天還在,明天就投在爐中,天主尚且這樣裝飾,信德薄弱的人哪,何況你們呢?」(6:30保祿把焦點放在基督徒身上,而不是猶太人,即9:24所說:「這些器皿就是我們這些不但從猶太人中,而且也從外邦人中被天主所寵召的人」可見盟約的受惠者是基督徒,不論任何族裔也包括在內。值得我們反省:如果我因受洗而成了天主的子女,還要羡慕別人的美貌、財富、成就或社會地位嗎?

Friday, February 24, 2017

常年期第八主日(甲年)讀經釋義


(主題:仁慈的上主會照顧祂的子民

日期:2017226

讀經一
49:14-15
讀經一顯示天主對人深厚的愛,猶如母親對嬰兒的擔負;
答唱詠
62:2-3,
6-7, 8-9
答唱詠是人對天主的信賴,好像嬰孩安心地睡在慈母的懷裏一樣,絲毫的擔心也沒有
讀經二
格前4:1-5
保祿說人要作「天主奧秘的管理人」,他不是主人,只是管理人,必須要對天主「忠信」,天主也會以「忠信」來審判人,只有祂才有權判斷,因為祂是全知的,知曉一切人心;
福 音
6:24-34
天主既全知並充滿仁愛,信友只要努力工作,便無需憂慮生活了,他們要相信天主無限的愛,祂會像慈母地照顧嬰孩。

本主日讀經釋義的詳情:已載於本網誌 2014 2 月。


Monday, February 20, 2017

羅馬書(Romans)8:31-9:13


1.      8:31-39說:「31面對這一切,我們可說什麼呢?若是天主偕同我們,誰能反對我們呢32他既然沒有憐惜自己的兒子,反而為我們眾人(all of us)把他交出了,豈不也把一切與他一同賜給我們嗎?33誰能控告天主所揀選的人呢?是使人成義的天主嗎34誰能定他們的罪?是那已死或更好說已復活,現今在天主右邊,代我們轉求的基督耶穌嗎?35那麼,誰能使我們與基督的愛隔絕?是困苦嗎?是窘迫嗎?是迫害嗎?是饑餓嗎?是赤貧嗎?是危險嗎?是刀劍嗎?36正如經上所載:『為了你,我們整日被置於死地,人將我們視作待宰的群羊。』37然而,靠著那愛我們的主,我們在這一切事上,大獲全勝38因為我深信:無論是死亡,是生活,是天使,是掌權者,是現存的或將來的事物,是有權能者,39是崇高或深遠的勢力,或其他任何受造之物,都不能使我們與天主的愛相隔絕,即是與我們的主基督耶穌之內的愛相隔絕。

2.      這是一段擲地有聲語重心長氣勢磅礡的聖言,與8:28那些愛他的人相關8:31說若是天主偕同我們,誰能反對我們呢8:31-39的結構如下:

        (a)   天主偕同我們,誰能反對我們」:
l   8:31b-32天主把其聖子和一切賜給我們;
l   8:33-34:那麼,無人可以反對我們
        (b)   不會與天主的隔絕:
l   8:35-37世俗的考驗不能使我們天主的愛隔絕;
l   8:38-39天主的德能能對抗世上任何考驗。

3.      8:33-34的氣氛很似最後審判,敵對的勢力控告天主所揀選的人」,且想定他們的罪」,但一切奸計只會徒勞無功。其實8:33的話前後矛盾,因為提問了誰能控告天主所揀選的人呢?下一句:是使人成義的天主嗎頗不合理,因為如果天主揀選了,怎會去控告自己的抉擇?原來,是使人成義的天主嗎」一句是原文沒有的。也許我們會懷疑,世途險惡,人人自私自利,不肯依附權勢,包括在教會內的信友之間,也存在着數不盡的糾紛,亦即8:35所臚列的險境:困苦hardship)、窘迫distress)、迫害、饑餓、赤貧、危險threats、刀劍violence」,上述的每行動都足以奪去我們的性命。再者,引自44:128:36所說「人將我們視作待宰的群羊」,是要顯示基督徒的生活每天都面對死亡的威脅,但有着聖神的保護,8:37說我們終能在「在這一切事上,大獲全勝

4.      8:31-39的話是保祿讚美所有的人,但他每次讚完人,都會開始責罵人,不過,身處格林多而寫這封羅馬書的他,總不能罵得太嚴厲,因為那些收信人是他未相識的,故說話要小心,以免弄巧反拙。到9保祿又談以色列的歷史,講一位與法律有密切關係的人 -「梅瑟」,9:1-5說:「1我在基督內說實話,並不說謊,有我的良心在聖神內與我一同作證:2我的憂愁極大,我心中不斷的痛苦3為救我的弟兄,我血統的同胞,就是被詛咒,與基督隔絕,我也甘心情願。4他們是以色列人:義子的名分、光榮、盟約、法律、禮儀以及恩許,都是他們的;5聖祖也是他們的,並且基督按血統說,也是從他們來的,他是在萬有之上,世世代代應受讚美的天主!阿們。保祿8:31-39剛讚美所有的人,現在在9:1-5要開始罵人,對象是猶太裔基督徒,他對自己的同胞很失望:9:2的「憂愁極大」及「心中不斷的痛苦」,他想起自己同胞們的境況那麼坎坷,猶太裔的同胞本來感情很深,他們卻沒有接納耶穌,只糾纏於法律!

5.      保祿9:6-13逐步披露出哀傷的原因:6這並不是說天主的話落了空,因為不是凡從以色列生的(born Israelites),都是真以色列人;7也不是凡是亞巴郎的後裔,就都是他的真子女,而是『由依撒格所生的,纔稱為你的後裔,』8即是說:不是血統上的子女,算是天主的子女,而是藉恩許所生的子女,纔算為真後裔(heirs)。9原來恩許是這樣說的:『到明年這時候我要來,撒辣必有一個兒子。』10並且(even more)關於黎貝加也有相似的事。她從我們的先祖依撒格一人懷了孕;11當時雙胎還沒有出生,也沒有行善或作惡;但為使天主預簡的計劃堅定不移,12且為顯示這計劃並不憑人的行為,而只憑天主的召選,遂有話給她說:『年長的要服事年幼的。』13正如經上記載:『我愛了雅各伯,而恨了厄撒烏。』亞巴郎除了先生了依市瑪耳依撒格外,後來又生了六個兒子(25:1-2),但天主只選了依撒格作為盟約的一方,後來依撒格也生了厄撒烏雅各伯,天主也只選了糼子雅各伯。那麼,保祿這裏要表達甚麼訊息呢?天主是絕對的權威,不必跟隨人的法律,因為祂是上主天主。

6.      這樣,人認同天主的做法嗎?當然不同意,蕩子回頭的故事中,幼子回來時,父親把原留給長子婚宴時的牛劏了,對長子很不公平!9:12中「年長的」指以色列人,而「年幼的」指外邦人。時至今天,猶太人仍不停地質疑:為甚麼天主盟約的恩許也可讓外邦人可以分享呢?因為外邦人沒有猶太裔的血緣,保祿就是要回應猶太人的指控。